気づいたら、加計問題の記事も８つになっている。初めて訪問していただいた方には、どの記事が重要なのかわかりづらくなっているので、ここに整理しておこうと思う。一般的に問題視されている点については、「番外編」とある下記の３つの記事にまとめた。１番問題となっている「４条件」については、１番目の記事にある。
2017-10-24 18:30
上記の10/24記事に貼付した10/16記事「加計問題 番外編 出来レースの証拠（医学部・獣医学部）」の内容について、一部、自分の理解が間違っていることに気づいたので、10/24記事から削除しました。10/16記事自体も一旦下書きに戻しました。後日修正記事をアップする予定です。
私が誤解していた部分は、「区域計画に位置付けられた実施主体」の解釈で、「提案書に明記された実施主体」は、「区域計画に位置付けられた実施主体」（正式に認定された実施主体）とは異なる、ということです。なお、この修正は、「出来レースだった」という見解自体を覆すものではありません。
誤った見解を記事に記載したことについて、ここにお詫びいたします。